傻強是住社會宅長大的。
紐約市的社會住宅從1930年代開始興建，一大區一大區的蓋，每一區都是有數棟高樓的集合住宅。（咦怎麼聽起來和帝寶有點像？）後來衍生出很多社會問題，因為低收入人口聚集，大家一起向下沈淪，成了犯罪大本營。傻強、強姊、和我公公都在自家電梯被搶劫過，現在聽起來很不可思議，但七八零年代曼哈頓治安極差，他們又住在低收入區的社會宅，根本是犯罪蛋黃區。（喂蛋黃區是這樣用的嗎！）後來政府不再蓋這種形式的社會宅，（但原有的仍存在，且很多人申請，等候名單長到要等上數年。）改成其他方式，像是可以自行和私人公寓租房子，再各別發給租屋補助，或是提供建商減稅方案，但建商蓋好的住宅大樓其中有幾戶必須是社會宅。
像這棟高級公寓，裡面最便宜的單位要一百萬美金（一房一廳），最貴的單位是兩千五百萬。但同棟大樓裡其中五十五戶「社會住宅」，無隔間的套房房租只要$833一個月，（根據StreetEasy的搜尋，這一區最便宜的電梯套房月租是$1850。）年收入不到五萬的四人家庭只要提出申請，就有機會入住哈德遜河岸豪宅。
不過，大樓內的游泳池、保齡球道、攀岩牆...等等公設，只限一般住戶使用。不僅如此，這間大樓在一樓的出入口之外，又蓋了一個「窮門」，讓一般住戶和社會宅住戶由不同大門進出。
第一次看到這個新聞時，覺得很荒謬，還忍不住對傻強數落了紐約客的傲慢。沒想到過不久，我那個號稱「最美的風景是人」的家鄉，也有一群想築高牆的鄉親。題外話，某幾位抱怨當初「花大錢」買房子現在卻變成廉租屋的美河市住戶，人家兩千多萬美金的房子也是跟廉租屋當鄰居耶，這樣有沒有覺得好過一點？
社會住宅也許永遠不會有完全公平或皆大歡喜的完美政策，但不論是任何形式，（自成一區、政府發放租屋補貼、或在一般住宅大樓中規劃幾戶出來。）它的確有存在的必要性。當大部份人都買不起或租不起房子的時候，社會真的能安定嗎？
傻強一家五口就是靠著低廉房租的社會宅，當年才能有穩定的落腳處。不然，以我公公在中國餐館炒菜和婆婆在成衣工廠按件計酬的薪水，即使是四十年前房價便宜到翻掉的下東城，他們也住不起三房一廳的公寓。按照今天某些美和市居民的標準來看，我公婆就是所謂「不用努力就有房子住的年輕人」。可是，像他們這樣，一輩子靠勞力賺錢，在社會底層的第一代移民，因為有社會宅，才有了安定生活，不需要顛沛流離，避免因貧窮產生更多社會問題，惡性循環。下一代的孩子獲得階級流動的機會，進而回饋餵養他們長大的社會，我想這才是社會住宅和各種社會福利最終的目的和美意。
美國萬萬稅，而每年稅季傻強叫苦連天時，我都會跟他說他是靠別人的稅才能平安快樂長大的，現在繳回去，剛好而已。出來混，遲早都要還啊！
http://streeteasy.com/for-rent/lincoln-square/status:open%7Cbeds%3C1%7Camenities:elevator?sort_by=price_asc
No comments:
Post a Comment