Mar 16, 2015

謝謝你,社會住宅。

傻強是住社會宅長大的。

紐約市的社會住宅從1930年代開始興建一大區一大區的蓋每一區都是有數棟高樓的集合住宅。咦怎麼聽起來和帝寶有點像?)後來衍生出很多社會問題因為低收入人口聚集大家一起向下沈淪成了犯罪大本營。傻強、強姊、和我公公都在自家電梯被搶劫過現在聽起來很不可思議但七八零年代曼哈頓治安極差他們又住在低收入區的社會宅根本是犯罪蛋黃區。喂蛋黃區是這樣用的嗎!)後來政府不再蓋這種形式的社會宅,(但原有的仍存在且很多人申請等候名單長到要等上數年。改成其他方式像是可以自行和私人公寓租房子再各別發給租屋補助或是提供建商減稅方案但建商蓋好的住宅大樓其中有幾戶必須是社會宅。

這棟高級公寓裡面最便宜的單位要一百萬美金一房一廳),最貴的單位是兩千五百萬。但同棟大樓裡其中五十五戶「社會住宅」無隔間的套房房租只要$833一個月,(根據StreetEasy的搜尋這一區最便宜的電梯套房月租是$1850年收入不到五萬的四人家庭只要提出申請就有機會入住哈德遜河岸豪宅。

不過大樓內的游泳池、保齡球道、攀岩牆...等等公設只限一般住戶使用。不僅如此這間大樓在一樓的出入口之外又蓋了一個「窮門」讓一般住戶和社會宅住戶由不同大門進出。

第一次看到這個新聞時覺得很荒謬還忍不住對傻強數落了紐約客的傲慢。沒想到過不久我那個號稱「最美的風景是人」的家也有一群想築高牆的親。題外話,某幾位抱怨當初「花大錢」買房子現在卻變成廉租屋的美河市住戶人家兩千多萬美金的房子也是跟廉租屋當鄰居耶這樣有沒有覺得好過一點

社會住宅也許永遠不會有完全公平或皆大歡喜的完美政策但不論是任何形式,(自成一區、政府發放租屋補貼、或在一般住宅大樓中規劃幾戶出來。它的確有存在的必要性。當大部份人都買不起或租不起房子的時候社會真的能安定嗎

傻強一家五口就是靠著低廉房租的社會宅當年才能有穩定的落腳處。不然以我公公在中國餐館炒菜和婆婆在成衣工廠按件計酬的薪水即使是四十年前房價便宜到翻掉的下東城他們也住不起三房一廳的公寓。按照今天某些美和市居民的標準來看我公婆就是所謂「不用努力就有房子住的年輕人」。可是像他們這樣一輩子靠勞力賺錢在社會底層的第一代移民因為有社會宅才有了安定生活不需要顛沛流離避免因貧窮產生更多社會問題惡性循環。下一代的孩子獲得階級流動的機會進而回饋餵養他們長大的社會我想這才是社會住宅和各種社會福利最終的目的和美意。

美國萬萬稅,而每年稅季傻強叫苦連天時我都會跟他說他是靠別人的稅才能平安快樂長大的現在繳回去剛好而已。出來混遲早都要還啊
http://streeteasy.com/for-rent/lincoln-square/status:open%7Cbeds%3C1%7Camenities:elevator?sort_by=price_asc